알아두세요!
- 제공되는 정보는 이용자의 참조를 위하여 제공되는 것으로서 동 정보의 내용상의 오류나 이용에 따른 결과에 대해 법률적 책임을 지지 않습니다.
- 동 정보는 참조목적만으로만 사용하시고 최종적인 정보는 권한이 있는 국내외 행정기관 또는 법률을 통해 확인하시기 바랍니다.
국가
출처 Citeline
자료 발간일 2026-08-26
등록일 2026-08-27
조회수 243
2026년 8월 26일 Pink Sheet가 보도한 기사로 미국 무역대표부(USTR)의 독일 의약품 약가정책에 대한 무역법 301조 조사와 관련해 미국 제약업계가 제기한 주요 쟁점을 다루고 있습니다.
■ 주요 내용
◦ 독일 약가정책에 대한 미국 제약업계의 문제 제기
- 미국 무역대표부(USTR)가 독일 의약품 약가정책에 대한 무역법 301조 조사를 진행 중인 가운데 미국 제약업계는 혁신의약품의 가치를 적절히 반영할 수 있도록 양국 간 구속력 있는 협정이 필요하다는 의견 제시
- 업계는 독일 의약품시장재편법(AMNOG) 체계에서 신약의 비교약 선정방식과 엄격한 임상근거 요건 등이 혁신의약품의 추가 편익을 과소평가할 수 있다고 주장
- 건강보험자에게 지급하는 의무 리베이트 인상 등 비용절감 조치도 의약품 가격을 추가로 낮추는 요인으로 지적
◦ 약가협정에 대한 업계 제안
- PhRMA, Merck, Gilead, Pfizer 등은 출시 시 적정한 급여가격 보장, 의무 리베이트 폐지, 비교약 선정방식 개선 및 임상근거 인정범위 확대 등을 협정에 포함할 것을 제안
- 희귀질환·세포치료제 등 무작위 대조시험 수행이 어려운 경우 단일군 임상시험, 외부 대조군, 질환등록자료 및 실사용데이터 등 다양한 근거를 인정할 필요가 있다는 입장
- 적응증 확대 등 제품 생애주기 전반에서 발생하는 추가적인 가치를 약가에 반영할 필요가 있다고 제안
※ 안내: 주요 수록 내용은 참고용 AI 번역·정리본입니다. 정확한 내용은 원문을 확인하시기 바랍니다.
원문 링크 https://insights.citeline.com/pink-sheet/market-access/pricing-debate/what-could-a-us-germany-drug-pricing-deal-look-like-IH45Z3NN75FJZNNYJ6N2FEN3NU/